30 October 2010

Tejo Mahalaya(Ancient Load Siva Temple) or Taj Mahal

Taj Mahal: The Hidden Truth


This is a BBC article exposing facts suppressed from the people of India by the "secular" (anti-Hindu) Governments of the Congress and Left parties.

A noted Western historian had written a definitive history book full of irrefutable historical facts that prove beyond a shadow of doubt that the Taj Mahal was a Hindu temple of Lord Shiva that was desecrated and converted into a tomb for his wife by Radical Islamist Mughal Emperor Shah Jahan.

The book was banned in India by the "secular" Governments. Now the Internet is making it impossible to keep the Truth hidden away.

How will our anti-Hindu Muslim-vote-banking UPA Government keep the Truth suppressed this time ? Will they block access to blogs and other websites again like they did a few months ago ?
The Hindu religious symbol "OM" in the flowers on the walls


BBC reports:
The Taj's Other Story

If you have ever visited the Taj Mahal then your guide probably told you that it was designed by Ustad Isa of Iran, and built by the Moghul Emperor, Shah Jahan, in memory of his wife Mumtaz Mahal. Indian children are taught that it was built in 22 years (1631 to 1653) by 20,000 artisans brought to India from all over the world.

This story has been challenged by Professor P.N. Oak, author of Taj Mahal: The True Story, who believes that the whole world has been duped. He claims that the Taj Mahal is not Queen Mumtaz Mahal's tomb, but an ancient Hindu temple palace of Lord Shiva (then known as Tejo Mahalaya), worshipped by the Rajputs of Agra city.

In the course of his research, Oak discovered that the Shiva temple palace had been usurped by Shah Jahan from then Maharaja of Jaipur, Jai Singh. Shah Jahan then remodelled the palace into his wife's memorial. In his own court chronicle, Badshahnama, Shah Jahan admits that an exceptionally beautiful grand mansion in Agra was taken from Jai Singh for Mumtaz's burial. The ex-Maharaja of Jaipur is said to retain in his secret collection two orders from Shah Jahan for the surrender of the Taj building.

The use of captured temples and mansions as a burial place for dead courtiers and royalty was a common practice among Muslim rulers. For example, Hamayun, Akbar, Etmud-ud-Daula and Safdarjung are all buried in such mansions.

Oak's inquiries begin with the name Taj Mahal. He says this term does not occur in any Moghul court papers or chronicles, even after Shah Jahan's time. The term 'Mahal' has never been used for a building in any of the Muslim countries, from Afghanistan to Algeria.

'The usual explanation that the term Taj Mahal derives from Mumtaz Mahal is illogical in at least two respects. Firstly, her name was never Mumtaz Mahal but Mumtaz-ul-Zamani,' he writes. 'Secondly, one cannot omit the first three letters from a woman's name to derive the remainder as the name for the building.'

Taj Mahal is, he claims, a corrupt version of Tejo-mahalaya, or the Shiva's Palace. Oak also says that the love story of Mumtaz and Shah Jahan is a fairy tale created by court sycophants, blundering historians and sloppy archaeologists. Not a single royal chronicle of Shah Jahan's time corroborates the love story.

Furthermore, Oak cites several documents suggesting that the Taj Mahal predates Shah Jahan's era:

1. Professor Marvin Miller of New York took samples from the riverside doorway of the Taj. Carbon dating tests revealed that the door was 300 years older than Shah Jahan.

2. European traveller Johan Albert Mandelslo, who visited Agra in 1638 (only seven years after Mumtaz's death), describes the life of the city in his memoirs, but makes no reference to the Taj Mahal being built.

3. The writings of Peter Mundy, an English visitor to Agra within a year of Mumtaz's death, also suggest that the Taj was a noteworthy building long well before Shah Jahan's time.

Oak also points out a number of design and architectural inconsistencies that support the belief that the Taj Mahal is a typical Hindu temple rather than a mausoleum.

Many rooms in the Taj Mahal have remained sealed since Shah Jahan's time, and are still inaccessible to the public. Oak asserts they contain a headless statue of Shiva and other objects commonly used for worship rituals in Hindu temples.

Fearing political backlash, Indira Gandhi's government tried to have Oak's book withdrawn from the bookstores, and threatened the Indian publisher of the first edition with dire consequences.

The only way to really validate or discredit Oak's research is to open the sealed rooms of the Taj Mahal, and allow international experts to investigate.

Magnetic Map

 Picture of magnetic field lines superimposed on an image of the sun.
Image courtesy SDO/NASA

Looping magnetic field lines (white) dance across the sun in a composite picture that overlays maps of magnetic activity on an extreme ultraviolet image of the star, taken October 20.

The picture, made using data from NASA's Solar Dynamics Observatory, shows that the field lines are densest around magnetically active regions of the sun, but the lines also link out to less active areas across the star's surface.

Source:http://news.nationalgeographic.com/news/2010/10/photogalleries/101028-best-space-pictures-science-shuttle-mars-comet-117/?source=link_tw20101029space#/space117-sun-sdo_27999_600x450.jpg

26 September 2010

A Greenhouse Effect on the Moon?

Introduction

We’ve been told that the earth's surface is quite a bit warmer than calculations predict. Theory has it that heat-trapping “greenhouse gases” account for a 33° Celsius disparity. But it turns out that our airless moon is also quite a bit warmer than predicted. Might something be wrong with the prediction method itself, then? It's a natural question to ask, so let's look into it.

The Theory

Climate science's method of deriving a surface temperature from incoming radiant energy (whose intensity is measured in watts per square meter) is based on the Stefan-Boltzmann formula [1], which in turn refers to a theoretical surface known as a blackbody – something that absorbs and emits all of the radiance it's exposed to. Since by definition a blackbody cannot emit less than 100% of what it absorbs, this fictional entity has no option of drawing heat into itself, for that would compromise its temperature response and thus its thermal emission. Its 100% thermal emission effectively means that a blackbody is a twodimensional surface with no depth.

Image Attachment

The pictures above illustrate how strange an actual blackbody would be. The purple balloon has been converted to a blackbody, which is just as smooth as the real balloon yet reflects no light from its surroundings — which is impossible because it's nearly as smooth as glass. Logically, then, this absolutely non-reflective balloon must be infinitely rough — but once again it can't be, because it is so smooth! In point of fact, a real-life blackbody can only be approximated by a hole, a dark cavity [2] that you can't see into, which is not something we normally regard as a “surface” to begin with.

SOURCE:http://climaterealists.com/?id=5770

25 September 2010

தமிழனின் உண்மையான வரலாறு : "ஆதிச்ச நல்லூர்"

தமிழனின் உண்மையான வரலாறு : "ஆதிச்ச நல்லூர்"

ஆதிச்சநல்லூரின் ஆதி வரலாற்றைச் சொல்லத் தொடங்குகிறார் தொ.ப. பேராசிரியர் ”தொ.ப” என்றழைக்கப்படும் தொ.பரமசிவன்

”ஏறக்குறைய கிருஸ்து பிறப்பதற்கு எண்ணூறு வருடங்கள் முன்பே இங்கு நாகரீகம் மிகுந்த மக்கள் வாழ்ந்திருக்கிறார்கள். இதனை முதன் முதலில் கண்டுபிடித்தவர் ஜெர்மனி நாட்டைச் சேர்ந்த டாக்டர். ஜாகர் என்பவர்தான். 1876 ஆம் ஆண்டு இந்த பகுதியில் ஆராய்ச்சிக்காக வந்த அவர் கண்டுபிடித்ததுதான் இந்தத் தொல் தமிழர்களது நாகரீகம். அந்த ஜாகர் தான் கண்டுபிடித்தவற்றில் பலவற்றை ஆதாரத்துக்காக ஜெர்மனுக்கே எடுத்துச் சென்றுவிட்டார். அப்பொருட்கள் இன்னமும் ஜெர்மனியில் உள்ள பெர்லின் அருங்காட்சியகத்தில் இருக்கிறது.” என்று நீண்ட பெருமூச்சோடு நிறுத்தியவர் அந்தப் பகுதியையே சுற்றும் முற்றும் கவனிக்கத் துவங்குகிறார்.

“அதன் பின்பு வந்தவர்தான் இந்திய தொல்லியல் துறையைச் சார்ந்த ரியா. இவரும் இங்குள்ள மக்கள் பயன்படுத்திய முதுமக்கள் தாழி, ஆபரணங்கள், எழுத்துக்கள் போன்றவற்றை அகழ்வாராய்ச்சி மூலம் ஆராய்ந்து பார்த்து விட்டு அதிர்ச்சியில் உறைந்து போகிறார்”

“அவர்கள் பயன்படுத்திய இரும்பால் ஆன கருவிகள்தான்.” என தொடர்கிறார் தொ.ப.

”மூவாயிரம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பே இங்கு வாழ்ந்த தமிழர்கள் இரும்பைப் பயன்படுத்தி இருக்கிறார்கள் என்றால்….. அதை உருக்குவதற்கான உலைகளை எங்கு வைத்திருந்தார்கள்…. அதை செதுக்குவதற்கும் சீராக்குவதற்கும் எத்தகைய தொழில் நுட்பங்களைக் கையாண்டார்கள்…. அப்படியாயின் இவர்களது நாகரீகம்தான் மற்ற அனைத்து நாகரீகங்களுக்கும் முற்பட்ட நாகரீகமாக இருந்திருக்க வேண்டும்.”

அந்தக்கணம்தான் உறைக்கிறது எனக்கு. “கல் தோன்றி மண் தோன்றாக் காலத்தே முன் தோன்றிய மூத்தகுடி” என்பதெல்லாம் நமது ஆட்கள் கொஞ்சம் ஓவராகப் பீலா காட்டிய விஷயமோ என்றிருந்த எனக்கு அவர் பேசப் பேச கிலி கிளப்புகிறது.

அந்த ஆதிச்சநல்லூரின் மண்ணுக்குள் புதையுண்டு கிடக்கும் பூமியில் ஒரு பரபரப்பான நகரமே இயங்கிக் கொண்டிருந்திருக்கிறது. அங்கு வாழ்ந்த மனிதர்கள் வெள்ளி, செம்பு, தங்கத்தால் ஆன ஆபரணங்களைப் பயன்படுத்தி இருக்கிறார்கள். அழகிய மதிற்சுவர்கள் இருந்திருக்கின்றன. ஆனால் இன்றைக்கு அது யாரும் கேள்வி கேட்பாரற்ற பொட்டல்காடு.

ஏனிந்த நிலைமை என்றோம் ஏக்கத்தோடு.

”எல்லாம் அரசியல்தான்” என்றார் பேராசிரியர்.”தொ.ப.” வருத்தத்தோடு.

“இந்த ஆய்வுகளை ஒப்புக் கொண்டால் உலகின் தொல் நாகரீகமே தமிழர்களுடையது என்றாகிவிடுகிறது. அப்படியாயின் வெள்ளையர்களும் வடக்கத்தியர்களும் கண்டுபிடித்தவை எல்லாம் இதற்குப் பிந்தைய நாகரீகங்கள்தான் என்பதை ஒப்புக்கொண்டதாகி விடும். இதுதான் பிரச்சனை. இப்போது இங்குள்ள 150 ஏக்கர் நிலைத்தை மத்திய அரசின் தொல்லியல் துறை சுற்றி வளைத்து கையகப்படுத்தி வைத்திருக்கிறது. 2005 ஆம் ஆண்டு அத்துறை செய்த ஆய்வுகளின் முடிவுகளைக் கூட இன்னமும் வெளிவிடாமல் வைத்திருக்கிறது. வேறு யாரும் இங்கு ஆய்வுகளை மேற்கொள்ளக் கூடாது என்று ஒரு உத்தரவையும் போட்டிருக்கிறது. இதுதான் இன்றைய சோகம்.” என்று தொ.ப.கூறி முடித்தபோது எங்களது கனத்த மெளனங்களையும் தாண்டி காற்றுமட்டும் பலத்த சலசலப்போடு எதையோ சொல்லிக் கொண்டிருந்தது.

சரி….இங்கு எடுத்துச் சென்ற பொருட்களையெல்லாம் இங்கேயே கொண்டு வந்து சேர்த்து ஒரு அருங்காட்சியகமாவது வைக்கலாமே… என்றேன்.

”அருங்காட்சியகமும் வரட்டும். ஆனால் அதற்கு முன்னதாக பூமிக்குள் புதைத்து வைக்கப்பட்டிருக்கிற தமிழனின் வரலாறு வெளியே வரட்டும். அதுவும் உலக வரலாறுகளையே புரட்டிப்போட இருக்கிற உண்மையான வரலாறு.”என்றார் அழுத்தம்திருத்தமாக.

யார் இதைச் செய்ய வேண்டியது?

”மத்திய அரசு.”

அதைச் செய்யவைப்பது?

”மாநில அரசு.”

மூல பிரதி "WWW.PAMARAN.WORDPRESS.COM"

COPIED FROM PAMARAN ARTICLES :
http://pamaran.wordpress.com/2010/07/14/%E0%AE%B5%E0%AF%86%E0%AE%B3%E0%AE%BF%E0%AE%B5%E0%AE%B0%E0%AE%9F%E0%AF%8D%E0%AE%9F%E0%AF%81%E0%AE%AE%E0%AF%8D-%E0%AE%A4%E0%AE%AE%E0%AE%BF%E0%AE%B4%E0%AE%A9%E0%AE%BF%E0%AE%A9%E0%AF%8D-%E0%AE%89%E0%AE%A3/

13 August 2010

Contact

My Karataka Phone No.is 09738753341........
My Tamilnadu Phone No. is 09940932214.......